HAGAN SUS APUESTAS

El borrador de Ley del Deporte que circula en la Cámara de Diputados, generado por Gerardo Werthein en el ámbito del Comité Olímpico Argentino y con el apoyo político de Cambiemos, contiene un inciso que puede generar una revolución: habilita a la Agencia del Deporte Nacional a ser la gestora de los concursos de apuestas deportivas en todo el territorio de la nación. El principal interesado en que salga es Daniel Angelici.

000

El borrador pasa de mano en mano por la Cámara de Diputados y busca a un legislador que lo presente al debate en una legislatura que empezará oficialmente a sesionar esta tarde, con debates sobre posibles leyes de penalización de barrabravas y extinción de dominio. El Word bautizado “Proyecto de Nueva Ley del Deporte VF 01.03.2019” fue gestado a pedido de Gerardo Werthein, presidente del Comité Olímpico Argentino (COA) a imagen y semejanza del Decreto de Necesidad y Urgencia 92/2019 con el que el presidente de la Nación Mauricio Macri degradó a la Secretaría de Deporte de la Nación convirtiéndola en la Agencia del Deporte Nacional (ADN) y abrió las puertas a la virtual privatización del deporte nacional.

El documento, que cuenta con el apoyo del bloque de Cambiemos y busca apoyos en el Peronismo Federal y el Frente Renovador, contiene –desde la versión original firmada por Macri el 29 de enero último– un pequeño párrafo que no despierta sospechas en una lectura rápida pero que habilita un millonario negocio. No se trata de la posibilidad de vender las más de 800 hectáreas que le pertenecen a la ADN, ni poder arancelar los servicios y las instalaciones que son de bien común o manejar los casi $ 1.000 millones que recibirá la ADN del presupuesto nacional para gestionar en 2019.

El artículo 4º del Copy & Paste avalado por Macri a partir del pedido de su amigo Diógenes de Urquiza –actual responsable de la ADN– establece que, entre los recursos operativos de la Agencia de Deporte Nacional, pueden considerarse el producido total o parcial de la organización de concursos”. ¿El equipo de expertos legales que encabeza Fabián Rodríguez Simón pensó en competencias del estilo de un bikini contest, imaginó kermeseses populares en el Cenard o pensó la posibilidad de realizar torneos de embocar la pelota o de carreras de embolsados? Nada de eso. Los concursos a los que se refiere la normativa, reproducida de manera casi textual en el borrador generado desde el COA en su artículo 11,  son concursos de apuestas deportivas online. Por si no lo recuerdan, el mítico Prode fue presentado por su creador Francisco Manrique en 1971 como un “concurso de pronósticos sobre competencias deportivas”.

escanear0001

De prosperar el proyecto de ley, la ADN ocuparía el espacio de gestora de apuestas en todo el territorio, algo que está prohibido en este momento y que sólo algunas provincias han legislado. El caso más cercano se dio con la aprobación de la Ley Impositiva 2019 de la provincia de Buenos Aires, la Nº 15.079, que entre sus artículos 146 y 173 reguló el juego online en el mayor distrito del país a partir del poder de lobby generado por Daniel Angelici, quien llegó a la presidencia de Boca gracias a los fondos generados en su gestión de bingos bonaerenses y casinos en Mendoza. Idéntico escenario se había dado en la Ciudad de Buenos Aires, cuando en diciembre la Legislatura aprobó el juego online por 34 votos a favor del oficialismo contra 22 de los bloques del arco opositor esperando una recaudación mínima de $ 500 millones por año.

El intento del Tano. ahora, es nacionalizar el juego por Internet. Y hay varios interesados. No sólo en el gobierno sino en las empresas operadoras de la timba. Con la eliminación de la Lotería Nacional y del Prode a partir de otro decreto macrista, el 95/2018, de febrero de 2018, Angelici intentó conseguir una legislación que habilitara el establecimiento de una red de juego virtual con alcance nacional, pero no logró consenso, así como tampoco pudo convencer a sus aliados políticos que –como ocurre en varios países europeos- los bingos se transformaran en salas de apuestas multideportivas, acabando las tradicionales agencias de lotería. En ese entonces contó con el apoyo de Roberto Sagra, presidente del descendido San Martín de Tucumán, quien se estima que posee más de mil máquinas tragamonedas en todo el país. En 2008, Palpitos SRL, la empresa perteneciente a Sagra, recibió denuncias desde la Asociación del Fútbol Argentino por ofrecer un sistema de apuestas deportivas cuando todavía estaba en funciones el Prode.

Una de las empresas que envió emisarios para ofrecer su experticia fue Boldt, que durante más de dos décadas manejó casi en soledad el negocio de los tragamonedas en los casinos y fue apartada de la disputa por seis de los siete casinos bonaerenses que se licitaron en enero último. Antonio Tabanelli, líder de Boldt, está enfrentado con Angelici y busca otras variantes ya que sólo podrá mantener la concesión del Trilenium de Tigre.

Boldt tiene largos vínculos con la política. Fue socia de Siemens en épocas menemistas cuando la empresa germana negoció la gestión de los DNI, hecho por el cual más de una docena de directivos alemanes fueron procesados por intento de soborno. Además, en su gestión al frente de la Ciudad de Buenos Aires, Macri permitió que Boldt ganara una licitación sumamente objetada para administrar el sistema de fotomultas.

ERNESTO RODRÍGUEZ III
@EPHECTO

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s